חלק מהמתפללים טוענים כי דוד פרץ נבחר לנשיא בית הכנסת בהליך דמוקרטי, ואחרים טוענים כי בוצע מחטף לא חוקי: איך אפשר לומר שהיתה החלטה דמוקרטית, אם היא בכלל לא הובאה להצבעה באסיפה הכללית? 

 

 

הרוחות סוערות בבית הכנסת המרוקאי אהבת ישראל בשוהם, בעקבות פרסום הידיעה בעיתון המודפס, לפיה דוד פרץ מינה את עצמו לנשיא קהילת "אהבת ישראל".

אחד המתפללים, איתי  אביטן, טוען כי הדברים שהתפרסמו אינם תואמים למציאות: "מינויו של דוד פרץ נעשה אך ורק על-פי החלטת ועד בית הכנסת בצורה דמוקרטית, בעקבות עשייתו ותרומתו הרבה לבית הכנסת והקהילה במשך כ-14 שנים. הקלות בה פורסמו הדברים, שבעיניי הם קשים מאוד ותלושים מהמציאות, היא בזויה, מאחר ולא נעשתה בדיקה אף לא עם אחד מחברי ועד בית הכנסת שקיבלו את ההחלטה. דוד פרץ הוא אדם שתרם ועוד יתרום רבות למען קהילת "אהבת-ישראל". העובדה שעל אדם שעושה ונותן מעצמו כל-כך כתבתם את הדברים הללו, צריכה להדליק לכם נורה אדומה לגבי דרך התנהלותכם בענף העיתונות ולגבי עבודת התחקיר שלכם, כי במקרה הנ"ל היא  יותר מלוקה בחסר".

יצויין כי בניגוד לדברים, מערכת העיתון פנתה לפרץ טרם פרסום הידיעה, אולם הוא סירב למסור את גרסתו.

• מתנגדים בודדים

עוד טוען אביטן, "תוהה אני אם הגיוני בעיניכם שאדם בשנת 2016 יקום על דעת עצמו ו"ימנה" עצמו לנשיא על 200 איש בערך, שהם רובם ככולם אנשים משכילים, ללא כל ויכוח או התרעמות מצידם. כמובן שתמיד יש מתנגדים לכל מינוי, כפי שצריך להיות בחברה דמוקרטית, אך המצב המתואר בכתבה רחוק מהמציאות. לדבריו, הידיעה שהתפרסמה  משקפת דעה של בודדים מקרב המתפללים,  והרוב המוחלט מתנער ובז לה. 

• פירוק עמותת "אהבת ישראל"

מנגד, מתפללים בביה"כ טוענים כי מנויו של פרץ הוא תוצאה של מחטף בלתי חוקי בעליל, שנעשה בשיתוף עם חברי ועד. מתפלל המבקש לשמור על עילום שמו, אומר בתגובה: "החלטה על מינוי נשיא לא יכולה להתקבל על ידי ארבעה חברי ועד על דעת עצמם. בהתאם להנחיות רשם העמותות, חייבת להתקיים הצבעה בקרב כל חברי העמותה, היינו המתפללים, כדי שיהיה לה תוקף חוקי. איך אפשר לומר שהיתה החלטה דמוקרטית, אם היא בכלל לא הובאה להצבעה באסיפה הכללית? 

"בנוסף, לא נמסרה הודעה על כוונה לבחור נשיא ולכן גם לא היתה אופציה להצגת מועמדות של אחרים, שאינם פחות טובים מפרץ. לא היתה  שום החלטה בקהילה על בחירת נשיא ולא היה שום דיון אם בכלל יש צורך בנשיא. יתר על כן, איש אפילו אינו יודע מה פרק הזמן של קדנציה כזו - האם לתקופה מוגבלת או אולי לכל החיים. 

ההליך הזה אינו עומד במינימום דרישות החוק, התקינות, הסדר והניראות הציבורית. זהו מחטף שאין לו ערך חוקי ואם תוגש תלונה לרשם העמותות, הוא עשוי לנקוט בצעדים עד כדי פירוק העמותה. "אהבת ישראל" הוא בית כנסת לתפארת ופרץ הוא אדם ראוי התורם רבות, אלא שבמקומותינו אין נשיאים וגם אין מקום לנשיא".

בצילום: מתחם בתי הכנסת בשוהם